Москва, 1-й Колобовский
д. 10, к. 1
Главная Карта сайта

21.02.2011
Загранпаспорт – Ночной Дозор
подробнее...

11.02.2011
Особенности биометрических загранпаспортов Приморья
подробнее...

02.02.2011
Лидер на рынке загранпаспортов запустил услугу - Заполнение анкеты на загранпаспорт по телефону.
подробнее...

Смотреть все новости
Наши услуги Нужно знать Наши клиенты Новости Контакты

Что удалось рассмотреть?

После достаточно продолжительных раздумий, в моей голове поселились некоторые идеи и сомнения по поводу, так называемой «безупречной модели системы безопасности».

Так вот, в эту пресловутую «систему» входят три основополагающих:

- подвергающиеся транспортировке ( носимые) – ключи, карточки и тому подобное;

- биометрические идентификаторы;

- и собственно знания ( кодировки, пароли, способы использования).

Согласитесь, есть к чему стремиться…. арендовать помещение, прикупить печатный станок… ну и далее по тексту…

Так вот, тщательнейшим образом перерыв всю вышеперечисленную инфу, я понял лишь то, что для достижения необходимых целей, требуется дактилоскопическая метода.

Чему же отдать предпочтение?

Пообщавшись с представителями некоторых производителей вот до чего удалось докопаться:

фирма “Identix” США система “TouchLock”

Приложенный манул гласит, то, что контрольный образец, то есть в виде трехмерного отпечатка пальца проходит сканирование, затем анализируется и после, оцифровывается, ну и помещается в архив либо в памяти управляющего компьютера, либо же в памяти терминала.

Положительная черта всего этого процесса заключается в том, что нигде не реальных отпечатков пальцев, о есть украсть и использовать не совсем по назначению просто не удастся.

Время, затрачиваемое на обработку одного «пальчика» минимально – 30 секунд.

Кстати, в самой системе, имеется дополнительная защита – пин-код, который вводится с клавиатуры, ну и затем, через очень короткий срок проводится идентификация.

Под одним пин-кодом возможно распознать максимум три отпечатка. Потом все просто – достоверность отпечатков подтверждена, система информирует об этом исполнительное устройство (шлюз, электрозамок и тд ), ну и после подается определенный сигнал на допуск/открытие.

Есть терминал “TouchSafe”, обеспечивающий доступ к компьютерам, серверам и т.д.

В него «входит» плата, сенсорный модуль и все это запихивается компьютерный слот.

Так же вполне можно применять для сети ( тип “TouchNet” и узко специализированное программное обеспечение “Fingerlan III”).

фирмы SAC Technologies Россия. система “SACcat.

Первоочередной задачей данной системы, специализирующейся на управлении доступом к компьютерным данным, достаточно проста в организации, что и естественно бюджетнее.

По конструкции он включает в себя нижеприведенные модули это:

- необходимое программное обеспечение;

- преобразователь;

- компактный сканер (считывающее устройство).

Сканер «подает» световые сигналы, о готовности к работе ну и самому таинству сканирования, это весьма практично и удобно, далее все это соединяется с преобразователем кабелями, чаще всего используемыми для управления и передачи видеосигнала Video и RJ45. Затем, уже через преобразователь, видеосигнал проходит оцифровку и вводится в PC.

На сегодняшний день известны два типа подключения:

- внутренний через - ISA-карточку;

- внешний USB-порт и параллельный ЕРР.

Биометрическая система “SACcat” биометрическая система и идущее с ней в комплекте программное обеспечение SACLogon позволяет работать с действующими станциями или/и серверами Windows NT.

Рассажу еще об одной положительной стороне данной системы: сисадмин может пользоваться обыкновенным ключем/паролем ( не био).

Чуть мене подробно был рассмотрен ряд иных представителей, но по отдельности о них думаю не нужно ничего говорить, предлагаю просто ознакомиться:

Уровень безопасности биометрической системы:

Модель (фирма)

Биопризнак

Вероятность несанкционированного доступа, %

Вероятность ложной тревоги, %

Время идентификации (пропускная способность), с

Eyedentify ICAM 2001 (Eyedentify)

параметры сетчатки глаза

0,0001

0,4

1,5...4

Iriscan (Iriscan)

параметры сетчатки глаза

0,00078

0,00066

2

FingerScan (Identix)

отпечаток пальца

0,0001

1,0

0,5

TouchSafe (Identix)

отпечаток пальца

0,001

2,0

1

TouchNet (Identix)

отпечаток пальца

0,001

1,0

3

Startek

отпечаток пальца

0,0001

1,0

1

ID3D-R HANDKEY (Recognition Systems)

геометрия руки

0,1

0,1

1

U.are.U (Digital Persona)

отпечаток пальца

0,01

3,0

1

FIU(Sony, I/O Software)

отпечаток пальца

0,1

1,0

0,3

BioMause (ABC)

отпечаток пальца

0,2

-

1

Кордон (Россия)

отпечаток пальца

0,0001

1,0

1

DS-100 (Россия)

отпечаток пальца

0,001

-

1…3

BioMet

геометрия руки

0,1

0,1

1

Veriprint 2100 (Biometric ID)

отпечаток пальца

0,001

0,01

1

Ошибки и представители.

TouchSAFE Personal (Identix)

U.are.U (Digital Persona)

FIU
(SONY, I/O Software)

BioMouse (ABC)

TouchNet III (Identix)

Ошибка первого рода,%
(Fal-se Reject Rate, FRR)

2

3

1

-

1

Ошибка второго рода,%
(False Accept Rate, FAR)

0,001

0,01

0,1

0,2

0,001

Время регистрации, c

20

-

1

25

30

Время идентификации, с

1

1

0,3

1

2

Шифрование

есть

есть

есть

есть

есть

Хранение данных

есть

нет

есть

нет

нет

Источник питания

внешний 6VDC

USB

внешний

внешний

внешний 12VDC

Подключение

RS-232

USB

RS-232

RS-485

RS-232

Цена, $

400

200

650

300

300

Cчитыватель Smart-card

есть

нет

нет

нет

нет

К чему все эти числа?

Хммм .. мне кажется, что все зависит от технологических целей ну и собственно от масштабов компании. Кому-то пороговые значения подходят в самый раз, а кого-то они отталкивают.

Давайте разберемся, что же могло так существенно повлиять на дактилоскопическую методу?

Если брать во внимание статистические данные, то всего (в мировом масштабе) приблизительно 10% населения утратили ( в силу возраста, болезней, или намеренных действий, рода занятий и т.д.) аппаратно-считываемых ( четких) отпечатков пальцев.

Вполне естественно, что в ареале конкретной компании озвученный процент минимален.

А что же в мире?

Топовые позиции отданы "трем глобальным биометрикам" это:

1) изображение лица (3D);

2) изображение радужной оболочки глаза;

3) опечаток пальца.

Если опираться на статистические данные, то пользователи данного рода методик, чаще всего отдают предпочтение бесконтактным вариантам идентификации, минимально вредящие организму.

Я думаю, Вы уже догадались, что разговор сейчас пойдет об 3D-изображение лица.

Да, хочу сразу подчеркнуть то, что данная технология была официально признана Международной организацией гражданской авиации (ICAO), и в дальнейшем была включена в обязательном порядке для всех без исключения паспортно-визовых документов нового поколения.

Хотя, и изображение радужной оболочки и дактилоскопические данные, утверждены как дополнительные средства и вполне могу быть применены по требованию конкретной страны-участницы.

В последние годы все чаще и чаще стали попадаться на глаза, активно развивающиеся системы, в качестве идентификации, пользующиеся венозным рисунком – так же бесконтактную технологию.

P.S. В итоге, после долгих поисков, было принято одно единственное верное решение, остановиться на одной из отечественных систем, основанной на идентификации отпечатков пальцев.



Возврат к списку

 
Наш опрос
Вам нужно получить загранпаспорт. Куда Вы обратитесь?
Наши клиенты
Анастасия С.
«...Ваши услуги очень кстати...»
подробнее...
Петр Юрьевич
«...Помогли заполнить анкету, и оформить остальные документы....»
подробнее...
Ольга Георгиевна
«...Заказала тур, дело осталось только за загранпаспортом....»
подробнее...
Важно знать
Оформление загранпаспорта через Интернет – штука удобная и приятная. Но, как и все в России, процедура эта далеко не...
подробнее...
Как любое электронное устройство, микрочип в новом биометрическим загранпаспорте моментально оброс слухами. Вы...
подробнее...
 
Москва, 1-й Колобовский пер, д. 10, к. 1
© 2009—2020, Оформление загранпаспорта